Pour moi la consanguinité n'est effectivement pas un problème si elle se limite a certaines branches, je rencontre souvent ce cas de figure avec les chevaux de courses de galop, le pur sang est en effet extrêmement consanguin et quel que soit la lignée d'un des trois fondateurs choisi au final on retrouve un parent (même si je suis vraiment flemmard au point de ne pas compter les degrés et la hauteur dans l'arbre.) alors j'suis bien placée pour dire que ça compte des danger et des avantages et sont petit lot de hasard, surtout au niveau des résultats de courses par exemple pour rester sur le cheval.

Consolider et rester dans une lignée pour moi c'est rester dans un certains cercles tournant d'individus (pas 4 c'est évident on tourne plus a dix d'après moi) et connaitre effectivement l'individu au delà de la naissance et couleurs, caractère, fragilité quelconques, physique spécifique, antécédents des parents, etc... Je pourrais faire une liste immense.

Cependant à long terme je me suis toujours demandée si par re-croisement et recoupement des cartes génétiques et génotypes on ne finissait pas par "créer" une tare spécifique à cette lignée, je sais pas si c'est clair mon bagou... Cependant en lignée surveillée on écarte généralement de la repro tout individu comportant une tare quelle qu'elle soit (caractérielle, durée de vie, physique, métabolique, biologique) mais même en prenant ce soin on finit par créer quelque chose de bizarre.

Croisée chez le Quarter Horse (cheval américain de travail et show) et ses "ailes" (Paint Horses, Appaloosa) : La paralysie périodique hyperkaliémique est une pathologie héréditaire musculaire qui a été décrite dans certaines lignées de chevaux Quarter Horse, Appaloosas et Paints américains. Cette pathologie ressemble fortement à une maladie héréditaire connue chez l'homme: la maladie de Gamstorp.

Selon des éleveurs américain, allemands et français de ces races cette "tare" génétique se rencontre sur des lignées spécifiques, serait-elle l'issue de croisement trop rapproché ou sur trop long terme ? Puisque tout les chevaux portant cet HYPP sont des descendants directs ou indirects (par fils et filles interposés) d'Impressive.

J'en avait parlé avec l'AQHA et finalement ce n'était pas les croisements responsables mais l'ignorance des éleveurs, il y a eut d'autre engrenage de ce genre chez le Pur Sang (qui n'a jamais ouvert son Stud Book donc a du écarter impitoyablement de la repro les individus dégénérescent) et chez d'autre race encore tout ça pour une raison simple = soit la pureté, soit le physique, soit les capacités spécifiques.

Alors je me demande, si a force, au final ne ferait-on pas de la création inopinée de tare génétique sur des lignées précises, et vu que je ne sais pas si chez les souris ou rongeur on a déjà rencontré ce genre de problème de lignée ?